2012/11/25

『黄金を抱いて翔べ』

2012年



監督/井筒和幸
妻夫木聡、浅野忠信、桐谷健太、溝端淳平、チャンミン、西田敏行



★★★★



原作:高村薫 未読。



妻夫木聡、いい顔になってきたなぁと喜ぶ映画。浅野忠信のガタイがいいのも見目麗しいし、暗い溝端淳平もいい。
桐谷健太は情けない感じと調子者のアクセントがよいし、チャンミンも(時々、木村拓哉と被るのだけど)悪くなかった。可愛がられる役ってことでいいのでは。



西田敏行・・・・うーん、哀しいね。本物なのかと不思議な太鼓腹に哀しみが詰まっていた。青木崇高が、散々なヤクザ者という役どころで素晴らしかった。



余計な女も絡まず(コレ大事)、すっきりした展開。



希望を言えば、大阪の町のこってりさが画面や言葉に足りなくて、もっとコテコテで!と思ったが、あまりコテコテにするとチャンミンあたりが浮いてしまうのかもしれないなぁ 青木崇高がひとりコテコテ担当で、楽しませてもらった。



夏の暑さ、追われるウラ世界のじとじとしたダメさ加減、ダメだけどあきらめてない。何を? 分からないが、なぜかあきらめず走っていく男たちを、陰から眺めることが出来る映画であった。



爆破シーン、良かったわ。かっこよくないの。それがいい。



タイプが同じとは言わないけれど、L・ディカプリオと妻夫木くんが重なった・・・ 悪い男であっても、一瞬、純粋さが走ったりとか、彼が痛めつけられてる姿にぐっと来てしまうところなど。



痛めつけられてるのに、甘美なヨロコビが脳裏に浮かんでしまう、そんなタイプ。あ、たとえば主役しか出来ないトム・クルーズだと甘美には遠くて、早く脱出しなよ、って思うだけだったりします。



妙なオヤジギャグがところどころで炸裂し、劇場内にひんやりした空気が流れるのも、井筒監督の目論見どおりなのよね? 面白くないギャクを言う浅野忠信、良かったです。



隣の席のおじさん(お一人様、私もだけど)が、妻夫木くんが撃たれてしまったあたりから、ぐずぐず泣き始め、ラストでは涙をぬぐっていたのが衝撃的であった。何があった、おじさん・・・



前方席のおばさま。冒頭、モモが兄を撃ったところでお前が撃たれたか!ってくらい響き渡る叫び声をあげる。ちょっとカワイイ。この後は静かにごらんになっていました。









『超常現象の科学 なぜ人は幽霊が見えるのか』リチャード・ワイズマン

文芸春秋 2012年 ISBN:978-4163749204



オカルトやスピリチュアルにまつわる過去のいかさま事件と、実際にやってみようコーナーを挟みながら、それは脳の錯誤だとか、思い込みだとか、簡単なトリックなのだ、と軽い口調で(そういう訳でした)解説している本。



この手の本は何度か読んでいるので、新鮮味は少なかったものの訳が柔らかいので、こういう話が初めてならおすすめできそう。私のように、何冊かすでに手にしている人だと、物足りないかも。



脳の思い込みとか、トリックで説明できるのはいいのだけど、幽霊が見えるひととどうやって会話すればいいのかまでは、書かれていなかった・・・そこが知りたかったのだ。



他人の考えを変えることは、お互いに難しいこと。分かり合えず、平行線のままなのかしら。








『和子の部屋  小説家のための人生相談』 阿部和重

朝日新聞出版社 2011年 ISBN:978-4022508706



阿部和重が女性作家を相手に、主に小説家としての悩みに相談に応じる対談集。



のちに結婚する川上未映子とも対談していて、面白い。いつか読もうと思いつつ、手が出せていない作家・阿部和重。



彼の作家としての思考の道筋の一端が垣間見える。と、同時に、対談相手の女性作家たちの同じく作家としての思考のあり方も見えます。



人のことは良く見える、というのはこういうことかなと思うくらいの爽快ささえ漂う相談の流れに、阿部和重を見直したというところ。
読んでもないのに見直すのはおかしいから、イメージが変わったといえばいいのか。



回答は爽快ながら、阿部和重の書くものは予めゴールがあったところへ、プラス、プラス、プラスの方向らしい。
終わりが見えません、と相談していた朝吹真理子と対照的だった。



小説家の創作の多様さも感じられ、楽しそうな対談のなかにそれぞれの仕事へのこだわりなども読むことができます。



やっぱり、阿部和重は読まないといけないなと思わせる、和子さまの知的な回答でした。